Tematická zpráva Česká školní inspekce Problematika péče poskytované v PPP a SPC Čj.: ČŠIG-441/15-G21 žákům s LMP a problematika asistentů pedagoga 16/17 bez bližší specifikace (29 %) a tělesné postižení (25,4 %). Téměř pětina respondentů označila za důvod doporučení asistenta pedagoga smyslové postižení. Lehké mentální postižení uvedlo 8,7 % ředitelů.1 Ředitelé pedagogicko-psychologických poraden častěji uvedli poruchy chování a učení a ADHD. Naproti tomu ředitelé speciálně pedagogických center ve větší míře uvedli kombinované, mentální, tělesné a smyslové postižení, poruchy řeči a poruchy autistického spektra. 1.4 Závěry Vzhledem k tomu, že v obou porovnávaných školních letech byly zjišťovány některé shodné údaje, je možné učinit meziroční srovnání. Tabulka č. 26 Nově diagnostikovaní klienti s LMP – meziroční srovnání Nově diagnostikovaní klienti 2012/2013 2012/2013 2013/2014 rozdíl (v %) nově připsána diagnóza (počet) 4 044 3 921 - 3,0 předáno do hlavní péče jiného ŠPZ 17,0 16,5 - 0,5 Doporučení vzdělávacího programu 2012/2013 2013/2014 rozdíl (v %) vzdělávání podle přílohy RVP ZV upravující vzdělávání žáků s LMP 80,4 82,2 + 1,8 vzdělávání podle RVP ZV 15,1 13,6 - 1,5 vzdělávání podle RVP ZŠS nebo jiná varianta vzdělávacího programu 4,5 4,2 - 0,3 Zařazení klienta 2012/2013 2013/2014 rozdíl (v %) individuální integrace na běžné ZŠ 25,9 28,6 + 2,7 vzdělávání ve škole/třídě pro žáky se SVP 74,1 71,4 - 2,7 Z meziročního srovnání vyplývá, že počet klientů, kterým byla diagnóza LMP nově připsána se příliš nezměnil (pokles o 3 %). Podobné zůstaly také podíly doporučení vzdělávacích programů klientům s LMP. Do běžné základní školy bylo ve školním roce 2013/2014 individuálně integrováno o 2,7 % více klientů s LMP. Ve srovnání s rokem 2012/2013 bylo ve školním roce 2013/2014 pozváno o 14,2 % více klientů s LMP ke kontrolnímu vyšetření. Podíl klientů, kteří se k přešetření skutečně dostavili, se meziročně nezměnil, stejně jako podíl klientů, u nichž kontrolní vyšetření nevedlo ke změně ve školském zařazení. Z analýzy dále vyplývá, že k přeřazení mezi programy RVP ZV přílohy upravující vzdělávání žáků s LMP a RVP ZV docházelo ve školním roce 2013/2014 v menší míře, než ve školním roce 2012/2013. Nárůst o 10,7 % byl však zaznamenán z hlediska jiné změny vzdělávacího plánu (např. vzdělávání podle RVP ZŠS nebo jiná varianta vzdělávacího plánu). V důsledku kontrolního vyšetření došlo častěji k zařazení do individuální integrace na běžné základní škole (o 3,9 %). 1 Součty podílů přesahují 100 %, protože respondenti uváděli zpravidla více obtíží klientů, pro které byl doporučen asistent pedagoga.